Ситуация с отменой прямых выборов в Серпухове накалила обстановку перед предстоящими 13 сентября 2015 года выборами.

За один день, сразу в трех чтениях депутаты Мособлдумы приняли законопроект, отменяющий выборы Главы муниципального образования напрямую жителями города. Что стало причиной такой спешки? Почему жителей города никто не спросил о необходимости такого решения? Где положенный в таких случаях рефе­рендум? Где результаты публичных слушаний, на которых серпуховичи массово выступили против таких но­вовведений?

Ни митинги протеста, ни высказанные большинством жителей Серпухова мнения «против» кривых выборов результата пока не дали.

Тем не менее в некоторых регионах страны начинают через Конституционный суд оспаривать подобные ре­шения, приводящие фактически к уничтожению принципов местного самоуправления.

В статье газеты «Коммерсант» приводится история в Иркутске. Если заменить слово Иркутск на слово Сер­пухов, ситуация как под «копирку».

Каждый из нас, живущих в реформируемой России, вот уже скоро четверть века молча и мучительно, наедине с самим собой, решает вопрос об эмиграции

Многие плюнули, снялись и уехали – и мы знаем, что в массе своей они устроились неплохо даже по меркам принимающих стран.

Однако огромное большинство из нас осталось.

Осталось в нарастающем произволе бюрократии, периодически переходящем в террор, в неравномерном, но в целом неуклонном ухудшении условий повседневной жизни, в ценовом и зарплатном беспределе, в освобождении от всех и всяческих иллюзий.

И все чаще приходится слышать от представителей правящей бюрократии простое и недвусмысленное, а иногда и недоуменное «уезжайте!»

В Белом доме срочно решали вопрос с необоснованным ростом платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги.

В некоторых муниципальных образованиях они выросли до 80 процентов. Ситуация до того обострилась, что пришлось вмешаться президенту. На встрече с вице-премьером Дмитрием Козаком глава государства распорядился принять меры и провести соответствующее совещание с ведомствами и регионами.

И Козак не заставил себя ждать - он собрал чиновников в ситуационном центре Дома правительства, а с представителями региональных властей пообщался дистанционно.

«Сфера ЖКХ является одной из наиболее значимых, и к вопросам регулирования в этой сфере необходимо подходить максимально взвешенно, - начал совещание вице-премьер, - эта сфера всегда была, есть и будет не просто экономической, а социально-экономической». «Задача, к сожалению, из-за действий отдельных органов местного самоуправления и недосмотра органов субъектов Федерации приобрела острый политический характер», - заметил Козак.

Подавляющий перевес «Единой России» в ресурсах неадекватен полученным на выборах 14 марта результатам. Для партии власти, заявившей об очередной убедительной победе, он не просто плачевен, но катастрофичен.

Результаты выборов 14 марта знаменуют фундаментальное изменение общественного настроения. Несмотря на административное давление в ходе кампании, манипулирования в ходе голосования и подсчета бюллетеней, а также уже привычное массовое неучастие в выборах протестно настроенного избирателя, тенденция к резкому падению (местами просто обвальному) результатов партии власти налицо.

25 февраля 2010 года на Ленинском проспекте в Москве при лобовом столкновении «Ситроена» и «Мерседеса» погибли сотрудницы Научного центра акушерства Ольга Александрина и Вера Сидельникова. Погибшие находились в «Ситроене», которым управляла Александрина. В «Мерседесе» находились вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков и его водитель, которые получили в аварии незначительные травмы. Происшествие вызвало большой общественный резонанс. По первоначальной версии ГИБДД, в аварии была виновата водитель «Ситроена». Однако ряд свидетелей утверждают, что ПДД нарушил водитель «Мерседеса». Интересы родственников погибших представляет адвокат Игорь Трунов, который заявил о намерении взыскать компенсацию с виновных. 5 марта в московском ГАИ официально заявили, что место аварии с камер наблюдения не видно, так как его закрывает рекламный щит.

5 марта на участке МКАДа между Щелковским и Ярославским шоссе сотрудники ГИБДД перегородили дорогу автомобилями граждан для того, чтобы задержать машину преступников. Рассказ автолюбителя, стоявшего в этом «живом щите», был опубликован в интернете, после чего скандал попал в СМИ.

В ГИБДД заявили, что милиционеры просто пытались создать искусственную пробку, но при этом признали в их действиях нарушения. 10 марта инцидентом на МКАДе заинтересовались СКП РФ и Генпрокуратура. Вопрос о компенсациях владельцам поврежденных автомобилей взял на контроль глава ГИБДД Москвы. В отношении сотрудников ГИБДД, устроивших «живой щит», было возбуждено уголовное дело по статье 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»). Рашид Нургалиев пообещал, что поврежденные автомобили будут отремонтированы за счет столичного ГУВД.